人们都喜欢把英俊的男人称作为帅哥，要么用阳光、潇洒和玉树临风等词去形容，但绝不会用“漂亮”这个再普通不过的大众词汇，若是非要用“漂亮”形容不可的话，那这个男人一定会被认为是“小白脸”和“娘娘腔”了。

       一个男人的长相要想得到公众的认可着实不是一件容易的事，仿佛他身上的所有缺点都象是秃子头上的虱子，一目了然，人们横竖是看不顺眼的。胖了是头猪，瘦了是只猴，高了是马鞭，矮就不用说了。不象女人，高了那叫亭亭玉立；矮了那叫小巧玲珑；胖了叫丰满；瘦了叫苗条；至于又矮又胖，就没办法了，只能和男人一样惨。

       其实，这不能不说是对男人的一种歧视，男人自打出娘胎里出来就被包括女人在内的许多人冠以了“粗犷”和“力量”的含义，绅士的风度更是时刻让他们把女人们挡在身后，让女人花免受风雨的侵蚀，护花使者们自然要付出被“伤害”的代价，如此情形下，男人能好看得起来吗？好不容易有少数的哥们，天生丽质点，后天保养得好一些，却要笑人家“奶油”，这是一种什么逻辑吗？

       既然历史的文化沉淀和价值观给予了男人不同的社会属性和分工，那么社会就应该给予他不同的评判标准，既然可以认可“中性美”的李宇春（估且认为“他”美吧），那么就应该允许男人的精致。有一句话说得很有道理：王子不一定都骑着白马。事实上，女人对男人的长相不可总是带着挑剔的目光，一个男人能不能得到社会的认可关键不在于他的外表，而在于他的人品、能量、勇气和能力，也许他的外表不一定英俊（影响市容者除外），但是他重情重义，愿意象护花使者一样时常保护着你，甚至甘愿当一片绿叶经常衬托着你，他能够给你忠诚和一定的物质需求……对待这样的男人，女人为什么就不能多一点“宽容”？

       不是本人封建，也不是本人大男子主义，社会对他们在外表上的要求也是不一样的。“男才女貌”是老祖宗几千年总结出来的并且普遍存在的对它的社会认同，朋友们可以反对他，但我绝对支持这种观点，不仅仅在于本人长得丑，更在于我尊重社会属性。

不知是不是一种偏见，“骑着白马”的王子没有站立的王子更实在。在现实中，往往有一些骑着白马的“王子”以“白马”为炫耀的资本，比站立的王子更加“恃马傲物”，脚下的“白马”也常令他们比其他的“王子”要跑得更高，女人多半难于逮住他奔跑的“马步”。就算是逮住了，也难于守住，守住了或许也难保中用，因为他们骑惯了“白马”的双脚已经不习惯于步行，至少估摸着没有始终站立的“王子”的步伐矫健吧！不过，在骑着白马的王子当中还是有易守的，但真的很少哦！

        深圳私家侦探，大千世界，万事万物均分为阴阳两极。白天有了太阳，月亮就得在晚上；女人有了柔美，男人就得阳刚。尽管阳刚也有美丑之分，但美的不在于外观上的赏心悦目，而是在于阳刚背后的力量，只有力量才是男人真正的美。